据上交所官网骄气，海阳科技股份有限公司(以下简称：海阳科技)沪主板IPO请求将于2025年3月14日上会。

在成本阛阓的严苛筛选下，企业冲刺IPO需全方向合规且清静。然则，海阳科技的IPO程度却犹如在雷区中前行。

从董秘王某“弧线借款”通过个东谈主卡为公司代走用度，到公司论述期内惊现超8亿元的违纪转贷举止。这些乱象不仅揭示了海洋科技经管的严重残障，更意味着一进取市，投资者或将面对稠密风险。

“弧线借款”代走用度：高薪董秘，却未担起应称责任

海阳科技成立于2006年，是国内从事尼龙6系列产物研发、坐蓐和销售的主要企业之一。公司的主要产物为尼龙6切片、尼龙6丝线和帘子布。

据招股书袒露，自2019年至2022年，海阳科技董秘王某曾三次向供应商大手笔借款：

2019年9月，为代垫公司部分奖金、薪酬及用度，王某通过极为间接的景观向恒申集团本色限度东谈主陈建龙“弧线借款”500万元。这笔资金历经陆青青(恒申集团子公司财务东谈主员)、王某父亲的个东谈主账户层层盘活，才最终流入海阳科技。

据招股书袒露，恒申集团是海阳科技握股7.84%的第五大鼓励。同期，2021—2024年上半年，恒申集团均是海阳科技的第一大供应商。

王某向恒申集团借款的复杂资金流转，不仅松弛了资金确实切来源与行止，更突显出公司在资金监管上的严重疏漏。

2020年6月和8月，王某的违纪借款举止进一步升级。其鉴识向供应商泰州市海陵区惠明制线厂实控东谈主王春宝和泰州宝来设立工程有限公国法东谈主洪清鉴识借款200万元、1000万元，鉴识用于个东谈主购房和董事、高管购买股权。关联借款清偿日历鉴识为2022年8月、2021年7月，对应鉴识支付了5万元、40.18万元利息。

尽管关联借款现时已清偿，但这些借款举止破裂了公司的内限度度，将公司资金与个东谈主事务自便污染。

在曩昔的企业运营中，董秘当作公司经管的要害参与者，本应形体力行，重视公司财务的门径与透明。然则，王某尽管拿着公司的高薪却未能承担起相应的职守，为公司带来了稠密的财务风险和合规隐患。

据招股书袒露，海阳科技董秘王某现年47岁，1999年2006年间曾在南化集团泰州化纤担任公司销售、采购业务员；现任海阳科技董秘、总承办主任。现时，王某平直握有海阳科技股份0.69%，间接握股0.29%。2023年王某从海阳科技领取的薪酬为58.3万元。

这里需要细密的是，恒申集团当作海阳科技的鼓励及要害关联方，其实控东谈主能为王某及海阳科技提供“弧线”借款，个中的相关彰着非比寻常。

对此，上交所曾在问询中条目海阳科技解释恒申集团在海阳科技公司经管、本色霸术运作中所起的作用。

此外值得细密的是，2023年海阳科技销售给恒申集团的尼龙6黑切片价钱较其他第三方高18.11%。对此上交所曾经在问询函质疑关联关联往复的公允性、是否存在利益运输。

本色上，通过股权的绑缚，一朝海阳科技告捷上市，恒申集团也将获益腾贵。

天然海阳科技在问询回应中称，恒申集团与公司股权和解有益于加强两边在业务产物、成本等畛域的和解，充分推崇各自上风，建立计谋和解定约相关。但这背后，其与恒申集团关联往复的公允性，及是否存在对刊行东谈主或关联方的利益运输，仍有需要进一步解释和讲明的空间。

违纪转贷超8亿元：广大资金背后的隐患

除了时常向供应商借款，海阳科技还存在多起违纪转贷举止。

据招股书及问询回应材料袒露，在2019年-2021年技巧，海阳科技共触及43笔供应商转贷，贪图金额高达8.07亿元。

其中，2019年触及约1.35亿元，2020年触及约6.42亿元，2021年触及约3000万元。继承贷款方主要包括扬州化友化工有限公司、泰州宝来设立工程有限公司等。这一排贷举止被公论质疑存在捏造买卖布景，资金回流至海阳科技。

字据《贷款通则》关联章程，海阳科技及关联方的转贷举止不适正当律法例。据《最能手民法院对于审理民间假贷案件适用法律多少问题的章程》第十三条章程，套取金融机构贷款转贷的，东谈主民法院应当认定民间假贷契约无效。

上述转贷举止举止也暴显现海阳科技内控机制的缺失。

上交所曾就这一问题向海阳科技发出问询函，条目其阐明财务内控不门径的情形及后续整改情况、里面限度轨制是否健全且被灵验延长。

对此，海阳科技回应称：论述期内，公司存在转贷的情形。转贷情形主要皆集在2020年，截止2021年11月，公司已结清转贷的所有银行贷款，自此未再发生转贷情形。不门径的情形均已在论述期内整改实现。

尽管海阳科技在问询回应中称关联转贷举止“未挪用资金且已结清”，但法律界东谈主士指出，仅“捏造买卖布景”已组成《刑法》175条“欺诈贷款罪”要件，若银行报案，关联职守东谈主最高可处7年有期徒刑。

此外，据招股书袒露，除了上述违纪转贷外，海阳科技在IPO论述期内还曾通过采购司理徐凯的个东谈主卡收到运载公司东谈主员返现金约104.19万元，其中的67.50万元给销售部门用于业务管待。对此，上交所条目保荐机构、文告司帐师阐明海阳科技是否存在体外资金轮回。