刘雄指派雇员李协宁

到他乡驾驶挖掘机

并为其安排了住宿

不意

李协宁晚上在住处耽溺时

失慎一氧化碳中毒

经抢救无效身一火

房东和老板是否要对李协宁的身一火承担抵偿累赘？经梧州市两级法院审理，这起生命权纠纷案有了最终适度。

01

耽溺时一氧化碳中毒身一火

2023岁首，李协宁受雇于刘雄，一直在刘雄承包的工地驾驶挖掘机功课。同庚12月，刘雄接续位于藤县埌南镇的工地，安排李协宁赶赴工地驾驶挖掘机功课，并租下林成佳偶位于埌南镇某村的自建房屋供李协宁住宿。

2023年12月10日晚上，李协宁在出租屋的卫生间耽溺时一氧化碳中毒，经送医抢救无效身一火。病院出具的牺牲证彰着示，李协宁的牺牲原因为一氧化碳中毒。

经现场观望，李协宁耽溺的卫生间装配的是燃气开水器，位于卫生间内的墙上。李协宁的支属以为，李协宁受雇于刘雄，使用其提供住宿的房屋，并在使用房屋卫生间耽溺时一氧化碳中毒身一火，而林成佳偶将燃气开水器置于出租房屋的卫生间内，导致李协宁使用时牺牲，刘雄、林成佳偶承诺担抵偿累赘。

02

支属告状房东及老板索赔

协商抵偿事宜未果，李协宁的支属将刘雄、林成佳偶诉至藤县东谈主民法院，索赔因李协宁牺牲酿成的各项经济亏蚀悉数132万余元。

刘雄辩称，李协宁的牺牲效果与他的雇佣行动不存在侵权累赘上的因果联系，他对李协宁的牺牲也莫得裂缝。他主要从事挖掘机租出行业，在出租挖掘机的同期提供操作司机，是以出租了挖掘机，李协宁则为操作司机。在李协宁出门功课时，他不提供食宿，食宿问题由李协宁与租出挖掘机一方的责任主谈主员交流惩处或自行惩处。李协宁与他未就食宿问题进行过交流。况且，他不意志林成佳偶，也莫得租用他们的房屋供李协宁住宿。

刘雄提倡，李协宁因一氧化碳中毒致呼吸轮回缺少牺牲，牺牲地点为林成佳偶的房屋卫生间内，牺牲时间为12月10日21时至22时之间。李协宁在非责任时间、在非责任地点因非责任行动导致牺牲，且案涉房屋并非由他租用供李协宁住宿，诚然李协宁受雇于他，但其牺牲效果与雇佣行动莫得侵权累赘上的因果联系。他对李协宁的平淡雇佣行动不存在裂缝，不组成侵权，不承诺担抵偿累赘。

林成佳偶共同辩称，李协宁对本身事故的发生计在严重裂缝。李协宁和一帮东谈主饮酒后回到房屋耽溺，饮酒对其情怀有影响。李协宁在耽溺时莫得通达排电扇，导致一氧化碳排放不出去，是事故发生的主要原因。此外，刘雄在安排李协宁住宿方面也有裂缝。算作老板，刘雄应该把职工安排在更安全的场所，举例宾馆等。

林成佳偶称，他们不存在出租房屋给刘雄和李协宁的情况，本体上他们仅仅将房屋借出，也莫得收取用度。他们不存在裂缝，恳求法院驳回李协宁支属对他们的诉讼恳求。

03

房东和老板分离承担25%累赘

藤县法院审理后以为，李协宁算作王人备民事行动才气东谈主，应当具备一定的夺目危机才气，应当知谈使用燃气开水器应通达排电扇、保险室内透风透气。李协宁未对本身安全尽到高度防备旨务，存在一定裂缝，应自行承担50%的累赘。

岂论李协宁是租住或是借住，林成佳偶算作房屋的系数者和护士者，应当确保房屋妥当安全居住，燃气开水器应当装配在透风透气的场所。案涉燃气开水器装配在狭小的卫生间内，林成佳偶未尽到审慎的安全防备旨务，与李协宁的牺牲效果具有径直因果联系，对李协宁的牺牲具有裂缝，林成佳偶应当承担侵权累赘，对李协宁的牺牲承担25%的抵偿累赘。

林成佳偶辩称，李协宁饮酒后回到房屋耽溺对其情怀有影响。然则，凭据毅然陈诉，李协宁血液中的酒精含量平均值为15.38mg/100ml，不及以影响其情怀，对林成佳偶的反驳成见，法院不予弃取。

至于刘雄对李协宁的牺牲是否需要承担民事累赘，法院指出，刘雄雇请李协宁驾驶挖掘机，李协宁的上班时间并不固定，刘雄于2023年12月9日安排李协宁第二天到藤县埌南镇的工地上班，并示知李协宁有场所住。集中刘雄与李协宁的微信聊天纪录及案外东谈主的谈论笔录，不错揣摸刘雄算作老板，安排李协宁到他乡责任并为其安排住宿。刘雄应为雇员寻找无安全隐患的房屋。李协宁责任后回到工地隔邻的住所，在耽溺历程中疾苦一氧化碳中毒身一火，刘雄莫得尽到基本的合理防备旨务，承诺担侵权累赘。刘雄搪塞李协宁的牺牲承担25%的抵偿累赘。

藤县法院照章作出一审判决：林成佳偶、刘雄分离抵偿李协宁的支属各项经济亏蚀30万余元。

林成佳偶、刘雄招架一审判决，向梧州市中级东谈主民法院拿起上诉。近日，梧州市中院照章作出“驳回上诉、保管原判”的终审判决。（文中东谈主名均为假名）

法律链条

《中华东谈主民共和国民法典》第1002条：

当然东谈主享有生命权。当然东谈主的生命安全和生命尊荣受法律保护。任何组织或者个东谈主不得侵害他东谈主的生命权。

《中华东谈主民共和国民法典》第1172条：

二东谈主以上分离捏行侵权行动酿成团结损伤，大略细则累赘大小的，各自承担相应的累赘；难以细则累赘大小的，平均承担累赘。

《中华东谈主民共和国民法典》第1198条：

宾馆、市集、银行、车站、机场、融会场馆、文娱场地等标的场地、群众场地的标的者、护士者或者群众性行径的组织者，未尽到安全保险义务，酿成他东谈主损伤的，应当承担侵权累赘。因第三东谈主的行动酿成他东谈主损伤的，由第三东谈主承担侵权累赘；标的者、护士者或者组织者未尽到安全保险义务的，承担相应的补充累赘。标的者、护士者或者组织者承担补充累赘后，不错向第三东谈主追偿。